Laburo España: 250.000 ofertas de empleo
okeimakei!

Martes, 03 de enero de 2006

Una web diferente

Es increíble la cantidad de lenguajes y plataformas que existen para Internet. Los diseñadores web deben de aprender varios lenguajes de todo tipo, desde los simples, hasta los complejos. Por poner algunos, CSS, PHP, Javascript, HTML, XHTML,XML, etc. Y lo dificil que es entender cada tipo de lenguaje, aprenderlo, etc. Debería de inventarse un lenguaje que abarcara todo, un lenguaje que sirviera lo mismo para crear una simple página web, hasta cosas complicadas como bases de datos, efectos en la página, etc. Permitiría más flexibilidad , más compatibilidad, y lo que es más importante, haría más fácil su comprensión. Claro, habría gigantescos manuales de este susodicho metalenguaje, pero creo que hay lenguajes que ya están obsoletos. Por ejemplo, el HTML. Para un solo link, debes escribir < a href siendo que lo más usado en internet son los links.

Otra cosa de diseñar en web es que siempre te equivocas en cerrar una etiqueta, o una coma, o un méndigo punto. ¿Haciendo el lenguaje flexible, podría un programa corregir tu hoja de estilos facilmente, sin necesidad de estar escaneando con tu débil y poco práctico estilo de mouse y ojos? Un lenguaje uniforme que combinara el formato puro, el control de tu servidor, la hoja de estilos, e incluso los efectos. Así el navegador no requeriría de aprender a compilar distintos lenguajes. No sé si esto no facilitaría la corrupción del lenguaje con navegadores que trataran de modificarlo por sí mismo con efectos que solo sirviesen en este, como hizo IE en la guerra de los navegadores con Netscape.

¿Estoy pensando en una utopía, o podría desarrollarse un lenguaje así?

Referencias

URL para referencias

Comentarios

  1. Podría, pero no creo que sea bueno o beneficioso.

    También date cuenta que hay un diferencia entre diseñador y programador. Completamente diferentes modos de formas de pensar.

    rodrigo(strikter) — 03-01-2006 10:23:36

  2. La idea es que sería beneficioso para diseñador y para programador, porque estaría unificando todo. La estandarización siempre resulta en algo provechoso.

    okeimakei — 03-01-2006 23:00:59

  3. Pero es cuestión de gustos y de utilidades.

    Hay programadores que no les gusta el php, asp ni coldfusion, solo usan perl. O hay algunos que solo les gusta usar ruby, etc.

    En cuestión de diseño, pues solo debería usarse el xhtml y el css porque esos son el estándar que los navegadores deberían tener.

    Además, el JavaScript es un lenguaje completamente diferente al php o cualquiera de los otros, ya que estos son lenguajes de lado del servidor y el java script no lo es, trae desventajas y ventajas.

    Yo siento que un solo lenguaje detendría la evolución de la web, porque primero que nada, para que sea apto tendría que ser opensource, y si es opensource muchas compañías (aka Microsoft) no lo adoptarán.

    rodrigo(strikter) — 04-01-2006 03:02:40

  4. Algunos lenguajes parece que sirven para casi todo. Puedes usar JScript del lado del cliente y del servidor (o al menos se podía con ASP), pudes usar JScript para poner cursivas, negritas y subrayados igual que con html o css... incluso creo que hay extensiones de Firefox que permiten usar SQL contra una base de datos directamente desde el navegador... pero en definitiva cada lenguaje está especializado para un propósito específico y esto es bueno. De otra manera todo se vuelve más confuso... y menos standard...

    Saludetes!

    Maelmori — 05-01-2006 15:00:04

Comentar


Recordar datos

Miniblog

Grandiosos avisos cómicos publicados en diversos periódicos del Reino Unido. #

AMLO es incongruente, y además, bastante menso. Visto en ceronne. #

Que tenemos que agradecer a los hackers? Interesante artículo sobre las aportaciones de esta cultura de conocimiento de lo prohibido a la vida moderna. Lectura obligada, muchachos. #

Como se consigue el crujido de una galleta?Visto en Javimoya. No apto pa' sensibles. #

En un futuro no se podrá leer más que lo que uno compre. Olvídate de las bibliotecas. En serio, lean este texto que no tiene desperdicio. Link. #

Si vives en la Condesa, Roma Norte, o San M. Chapultepec, ya puedes pedir sandiches por Messenger. Sería útil también para las pizzas, no creen? Visto en Loogic. #

Irán no podría producir armas nucleares hasta el 2020, según varios especialistas en el tema.

Ver artículo en el New York Times.
#

Éste es un hombre o honesto hasta las raíces de las uñas, una persona completamente valiente para exponer toda su vida personal para toda la web, o un farsante sensacional, un mentiroso de aquellos que pueden marcar leyenda, o por lo menos dejar una tenue huella como un artista de la fantasía. Lo que no quita lo mentiroso, pero digamos que lo suaviza. En cualquier caso, si no temes a las manifestaciones literarias eróticas un poco pasadas de tono, o si no temes a encontrarte la vida de alguien con todos sus recovecos, sin un diseño agradable, sólo la sangre y carne,

Entra a su cabeza

#

Estategia o incultura?

#

Quieres esto para México?Vía Ceronne. #

Búsqueda

 

Categorías

(Libros) (17)
Antes del éxodo (0)
Escritos (24)
Fútbol (30)
General (105)
Links (91)
Meme (2)
Personales (34)
Tenis de mesa (3)

Archivos

Noviembre 2009 (0)
Junio 2006 (13)
Mayo 2006 (23)
Abril 2006 (39)
Marzo 2006 (42)
Febrero 2006 (26)
Enero 2006 (39)
Diciembre 2005 (41)
Noviembre 2005 (61)
Octubre 2005 (22)

Enlaces

Sindicación

RDF 0.91
RSS 1.0
XML/RSS 2.0
Atom 0.3

Créditos

Diseñado por Alejandro Chavelas basándose en una plantilla deManu Contreras
Creative Commons License

LaInformacion.com lainformacion.com - Medio Oficial de los Premios Bitacoras 2009